第一章, 中印历史地缘与现今对比 地理条件在历史进程中其实是取着决定性作用的,由此而引出的地缘政治更是决定国际关系的首要因素。 纵观印度的近代史,我们会发现印度的地缘情况和中国的惊人相似,但目前的形势却比中国危险很多。 说到这里要先说说中国的情况,很客观的说,目前中国的地缘情况是二千多年来最好的时候。现在就中国历史上到底哪个朝代最大,有很多种说法,但如果从中央集权的角度来看,清朝无疑是最大的,但他对西藏的控制是相对较弱的,并无国防军常驻。当前的中国,大体是继承了清朝的地图结构,(外蒙古除外,一会另讲)。而且真正实现了中央集权。中国历史上中央王朝直接控制区大体在长城以南,东北的“满州”(虽然我不喜欢这个词,但从国际政治的角度用比较贴切),北方的“蒙古草原”,西北的“西域”,西部“青藏高原”,一直是中央王朝不稳定的直接因素。中国强盛时,这些地方可以采用羁縻、朝贡的方式加以制约,一但衰弱,这些马背上的民族是不会放过任何机会的。现在这些地区都纳入了中国的直接管辖地,中国的国防线大大的推进了,核心地区的安全性得到了有效保障。 外蒙是个例外,最终还是独立出去了。他的独立更多是出于大国之间的安全考虑,中俄之间的边防线太长了,需要一个有足够大的缓冲区。(当然让中国人不爽的是,这个缓冲区为什么要让中国出。)在解决了北方的安全区后,西北仍有太长的边境线,于是新疆(最起码是北疆)作为一个缓冲国是不二的人选,三区革命就是一次尝试。但历史上中国保住了自己的西北。相反, 现在言归正传。现在谈印度,当年印度独立之前可不止现在这么大,简单点说巴基斯坦、孟加拉国、缅甸等几个邻国都归印度直接管理(其实就是东印度公司管了),斯里兰卡、尼泊尔、不丹也是由东印度公司保护和管理的。也就是说整个南亚地区都是一体的。48年以后这些地区都份份独立了。如果把这个国家和印度的关系和中国来做对比的话,我们会发现有诸多的相似之处,所不同的只是中国那些有可能独立的地区大部分被控制了,而印度则是基本上独立了。 印度状态图:
如果将中国带入这幅地图,则变成了:
特别注明, 1、巴基斯坦 VS 新疆。印度不能用民族分,只能用宗教分,没办法人种太多,印度也不承认多民族。这种分类和中国情况很像,印度主体人群是印度教徒(中国是汉族),西北部穆斯林都是不安定因素。但是中国坚决把这一矛盾转化人民内部矛盾. 虽然经常有小乱,但看看印巴的两国关系,已经好太多了。 2、孟家拉国 VS 宁夏。和印度一样,中国的穆斯林也主要分部在两块地区。共同点是相对来说攻击性较小,较安全。不过宁夏是在中国,回族和汉族的共同点较多,就算有点冲突也是人民内部矛盾。当年把东巴分出去虽是印度的得意之作,但人家还是个国家,而且还把印度的东北地区割开了,造成的后患无穷。 3、尼泊尔、不丹VS蒙古国。中国的北方强邻是俄国,印度的北方强邻是中国。中间都有没有独立生存能力的内陆国作为缓冲国,使得边境大大缩小。不同的是蒙古是从中国独立出去的,而尼、不两国当年的独立性要强些。从损失角度,中国大些。 4、斯里兰卡VS台湾。人口大多都是大陆移民过去的地区,同样位于国家的东南角,战略位置显著。不过虽说两岸尚未统一,但绝大多数国家(包括台湾内部很多人)都承认一个中国,加上大三通已开,两岸经济进一步联系。统一只是时间和形势的问题。相比之下,斯里兰卡划入印度,尚无人敢做。而且在打击猛虎组织这一问题上,中国又成功的介入。而印度想介入台湾则是想也别想的事情了。 5、缅甸VS西藏是最晚正式纳入中国版土的,缅甸也是后来才划归印度的。如果中国没有西藏,印度就不用惧怕中国,而如果印度有缅甸,中国的大后方将从此不宁。历史的结果是:中国保住了西藏,印度丢了缅甸。于是造成了印度至今畏惧中国。 6、印度的东北VS中国的东北。在地图里用了满州一词,主要是为了明确他的对比位置,光写个东北会搞不清楚的。这是个历史名词,日本人是用过,但并不是他创造的,所以用用无妨。这两个地区两个大国都直接控制。但中国的形势明显要好很多,现在中国的东北以汉族为主,而印度在那个地区却多是黄种人。而且从地图上可以看出,中国的东北与内地血脉相通。而印度的东北就好像只有一根筋连着,战略形势十分险恶。不过双方目前都控制着上述地区。 如果时光倒退100年,或者说在60多年,中印两国的地缘情况是差不多的。但是,中国在复兴过程中抓住了大部分的边缘地区,而在同样情况下,印度则放弃了大部分的变数地区,导致这些地区都成为印度边上的炸弹和定时炸弹。因此从地缘的角度来看,无论是各自纵向比,还是横向比,今天的中国的地缘状况都要好于印度。 |
-
近期文章
近期评论
Mr WordPress发表在《Hello world!》 Alice发表在《经济性原则在中国网络语言中的应用 (准备投稿,大家请勿转载)》 Xiangxi发表在《O编辑总结: 印度与中国的地缘情况对比以及中印边界问题。(编…》 Mike发表在《O编辑总结: 印度与中国的地缘情况对比以及中印边界问题。(编…》 Mike发表在《O编辑总结: 印度与中国的地缘情况对比以及中印边界问题。(编…》 归档
- 2021年11月
- 2021年2月
- 2020年12月
- 2020年11月
- 2020年9月
- 2020年6月
- 2020年3月
- 2019年4月
- 2017年6月
- 2017年5月
- 2017年4月
- 2017年3月
- 2017年2月
- 2017年1月
- 2016年12月
- 2016年11月
- 2016年10月
- 2016年9月
- 2016年8月
- 2016年7月
- 2016年6月
- 2010年10月
- 2010年5月
- 2010年4月
- 2010年3月
- 2010年2月
- 2010年1月
- 2009年12月
- 2009年11月
- 2009年10月
- 2009年9月
- 2009年7月
- 2009年6月
- 2009年5月
- 2009年4月
- 2009年3月
- 2009年2月
- 2009年1月
- 2008年12月
- 2008年11月
- 2008年10月
- 2008年9月
- 2008年8月
- 2008年7月
- 2008年6月
- 2008年5月
- 2008年4月
- 2008年3月
- 2008年2月
- 2008年1月
- 2007年12月
- 2007年11月
- 2007年10月
- 2007年9月
- 2007年8月
- 2007年7月
- 2007年6月
- 2007年5月
- 2007年4月
- 2007年3月
- 2007年2月
- 2007年1月
- 2006年12月
- 2006年11月
- 2006年10月
- 2006年9月
- 2006年8月
- 2006年7月
- 2006年6月
- 2006年5月
- 2006年4月
- 2006年3月
- 2006年2月
- 2006年1月
- 2005年12月
- 2005年11月
- 2005年10月
- 2005年9月
- 2005年8月
- 2005年7月
- 2005年6月
分类
功能
看了你的文章,很同意你的观点,中国现在的地缘情况的确是两千年来最好的,中央对地方的控制力度也是很到位的,这要感谢毛主席他们老一辈革命家的奋斗结果和民族政策,印度之所以会有今天不同于中国的结果,我想直接原因还是印度近代以来从来就没有独立过,所以他的很多地方都被英帝国主义给左右了。至于台湾方面虽然局面有些好转,但其中还有很多变数,希望最终能实现和平统一吧。有一点我有不同意见,中亚五个斯坦可不是俄国拿出的哦,历史上本来就是独立的国家,苏联也只是解体而已。
还有印度的分裂跟教派有直接的关系,比例大体相当,而中华文化成了凝结中国人统一的一个纽带,中国不存在教派冲突,民族上汉民族最多,还有中国政治文化上的大一统思想这些都是印度不具有的。
"中亚五个斯坦可不是俄国拿出的哦,历史上本来就是独立的国家,苏联也只是解体而已。" 回头会说到领土消化问题