美军军制和罗马军制的类似点(草稿)

罗马军队施行双线发展路径。平民子弟进入军队,除非特例,从普通士兵做起,职业路径的最高峰是首席百人队长。贵族子弟进入军队,除非特例,从大队长做起,职业路径的最高峰是指挥2—4个的军团司令或皇帝行省总督。

许多罗马贵族进入军队的时候,年纪轻轻,对现实战争几乎一无所知。他们能在战场上存活下来,有良好的战绩,最终成为合格的将领,甚至名将,与他们手下经验丰富的百人队长们密不可分。

百人队长们出身平民,身经百战,虽然由于血统的天花板,永远无法升入高级军官的行列,但是却是军队的中坚力量。他们向上为贵族军官提出可行性建议,向下具体落实贵族军官的指示,同时负责指挥协调管理具体士兵。

将领务虚,百人队长们务实。离开了他们,贵族将领就是光杆司令,指挥部就是空中楼阁,整个军团会立即瘫痪。对罗马军团来说,可以没有贵族将领,不能没有百人队长。没有了贵族将领,百人队长之中,自然有胜任者;没有了百人队长,贵族将领却不能胜任百人队长的工作。

认识到百人队长的重要性,罗马军团将领对百人队长一直高看一眼。资深的首席百人队长的待遇,高于年轻的将校,他们不但有资格出席作战会议,而且有重要的发言权。这样做,既有利于制订的作战计划切实可行,也有利于安抚百人队长们,更有利于树立百人队长的威信,便于他们指挥士兵。

有这样的待遇,百人队长们虽然知道罗马军队内部的等级制度对自己不利,但是大多也安于现状。士兵们看到百人队长的待遇,也容易安于现状,只要他们相信只要自己努力,也有六千分之一的概率,晋升为首席百人队长。

现代美军也是这套体系。 西点等军校生就是“贵族子弟”,而靠征兵入伍的就是平民子弟。 士官和军官发展路径泾渭分明。 而士兵中的人才,则会在逐级提拔中变成各级士官,即下士(伍长),中士(十人队长)和上士(百人队长),美军的士官总长(首席百人队长)是列席最高参谋联席会议的,与将军们同等列席并具有重要发言权。 各级士官们也列席相应级别的军事会议(师旅团营等等),为作战计划提供切实可行的意见。 所以在美军中,军官是督战队,传令官,作战目标制定者,但是士官们,则是具体把军官意志变为切实可行的具体执行人。

这和传统苏系军队,士官无非是基层的小队长和一些有专长,但是才能不足以去军校的士兵。 士官们没有任何作战计划参与和建言机会,如果不提干,就没有任何在军队内部发展的机会是有明显的区别的。

此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

留下评论