继续讨论

imac:

如果股市是经济的晴雨表，股市崩溃，政府不托市，那是坐等经济崩溃不作为。现在摆明了中国股市别说2000点，就是负2000点，企业照样
happy的生存，就业率不受影响，流通没有问题，政府有什么必要把托市看成第一要务？不是说政府就撒手不管，但这显然不是美国式的大问题。某些人说来说去要
政府托市最大的意义无非就是保证散户的钱不被套。真是屁股决定脑袋。

扯来扯去股市又扯到共
产党身上去，这股市又不是共产党发明的，美国股市对国家经济那么重要，SEC那么牛逼，卷商全都私有，还不是次级债债滚债。出事了政府bail
out，散户股票全变卫生纸。哦，这就是“正常的经济规律”了。中国股市才出世三十年，就啥都是有意搞坏的？

X：

股市的大幅下跌其实对经济还是有利。国内为什么通货膨胀那么厉害，就是美元热钱流入中国。炒高了多少东西。带动国内的很多企业把钱拿去炒股，一门心思赚快
钱，股市不好，这些钱会从新回到生产领域的。美国要拖市是因为美国的金融市场对实体经济的影响太大了。而且石油美元可是美国全球霸权的核心，如果美国不托
市，美元崩溃，恐怕就要彻底玩玩了。

HH：

如果中国这段时间贸然就市的话，一方面原来捆在里面的国外热钱可以抽身，其次剩余的国外的热钱见到有力可图，也会进来搅乱现在的市场环境。
而这周的救市，可能有几种考虑，一，如果美国跨了，对中国的经济也没好处，因为中国的出口太依赖美国了，当时对美国股市也有一定的处境作用，（如果我记得
没错是中国时间18日收市，这里是美国星期四早上,那时Dow好像升了100点左右）二，美国应该给了中国一定的压力，就好像现在媒体都在说中国为什么不
来买Morgan stanley.