imac 在鹊桥的调查和后面大家很有才的评论。

借用imac一句话，伪装， 都是伪装。。。。

 

有才的表面下是赤果果的WSN的真面目。

 

imac:  经济危机对婚恋市场的冲击

 

用了一下MITBBS的piebridge版的汇总信息，花5分钟写了一个程序，发现结果还是很明显的

男征女:女征男
Aug: 25:23
Sep: 34:51
Oct:  45:81
Nov: 49:79
Dec:  4:21 (Dec 1. – Dec 8)

今天是Dec.10了，又去瞟了一眼，发展趋势越发明显

1. 大家都有危机感，希望婚姻带来稳定性
2. 女性比男性危机感更多，完全颠倒了一直以来男征女比女征男多的局面

后续评论：

mike:

很赞的research，悄悄问一句，你对以上数据有贡献不？

你的结论基本上比较favor男性，不过从经济学和实证分析角度来讲，我可以提出若干个alternative explanations that favor women. 比如说女征男绝对数量的提升说明了随着经济危机的加剧，女性越来越不满足于从local network来选择，因为身边的男性不可避免的appear to be less successful than before due to ,say, increasing layoffs. 因为，她们现在更加aggressive的seeking across the country or even around the globe. 简单说就是她们更挑剔了，而这是男性的危机。lol

还有呢就是考察一下这个绝对的增量和变化的比例主要来自primary market (初级婚恋市场)还是secondary market (二级婚恋市场-离异)。因为如果结果是来自于后者的话，说明婚姻在经济动荡的时候反而更加不稳定，可能speaks against your first propostion.

还有就是成功率，如果经济危机导致成功率下降的话，那么大家必须增加试验次数来取得成功，所以it is good to keep track all cases and see how then will end up.

当然我还想到一个原因，就是随着经济危机的加剧，每个人投放在工作上的时间的边际收益越来越低，相比之下，解决终身大事的边际收益相对提高，粗俗的讲，这和冬天时候大家无所事事，拼命造人有相似之处。

总而言之，好思路，dig deeper and i am sure you will dig more out. Shall we coauthor this paper?

马甲：

赞同mike，实际情况不一定favor男性。
男人单身是因为没有女人爱，女人单身是没有男人值得爱。男人不结婚是因为找不到对象，女人不结婚是因为找不到好对象。 女的数量多了，不一定男的就受用：什么时候身高要求越来越矮了，年龄上限越来越高了，再来高兴也不迟。如果女的越来越挑剔了，那么数量再多，也是没有用的。就像饭堂免费汤里的蛋花一样，看着到处都是，tmd就是舀不到你碗里。

 

HH：

 

所以在这种情况下，需要政府进行干预，通过bailout,前段时间好像不是北京还是上海的有社论，讨论了剩女问题了吗，说明国家已经意识到婚姻危机的严重性和迫切性了,开始控制舆论导向了。

 

imac的总结：

 

to 八卦的群众: 我对数据没有贡献。社会科学研究者不能和研究项目结论有直接利益关系是道德准则啊！:)

to 反思的群众: 数学是个好东西。它告诉我们，均值是很重要的，野值反例可以存在，但是概率至少按到均值的距离线性减少（参见马尔科夫不等式）。至于什么原因造成的供求关系反转，能多大程度改变受益关系，没有把握市场趋势重要。具体到每个个例，概率只具备指导意义，要看上帝掷的色子号码多少，呵呵。