第七部分:地缘状态下中国崛起之路。

 

 

根据上面的地缘分析, 我们可以得出一个结论:当年两极对抗时期中国在地缘崛起方面事实上是并没有什么机会的。 鉴于中国的“边缘地区”国家的身份,中国倒向任何一方都将对另一方造成极大的威协。但同时鉴于当时的自身实力,中国不管倒向哪一方都只能做配角。因此中国无论对美苏都表现出有限度的合作态度也就不足为奇。

中国崛起的实际机会是从苏联的解体开始的,如果俄国仍是强大的主极地区,中国并不会与之结盟,因为做为一个有想法的大国,强大的俄国始终对于中国的现实威协要大于美国。不过现在情况完全不同了,苏联的解体让“中心地带”对中国的压力骤然减轻,战略优势倒向了边缘地区,这个时候的结盟是中国可以接受的,也是双方所需要的。俄国需要保住它剩下的战略影响力,而中国需要扩展自己的战略空间,而这些都需要面对共同的对手——美国。

鉴于双方都有这方面的需要,那么试探性的接触就是必须的了,大家都需要验证对方的诚意。应该说双方的动作还比较快,在“欧亚大陆中心地带”解体5年之后,“欧亚大陆中心地带”与“欧亚大陆东边缘”地区的联合正式拉开了序幕。(在此之前俄国仍试图通过“独联体”控制住中心地带以保存足够的发言权,但最终发现如果没有外援,他根本无法抵抗欧美的渗透)

这个联合的开始就是“上海五国”机制(1996)。5年之后联盟被贴上的正式的政治标签——上海合作组织(2001年6月14日),并同时吸收了另一个“中心地带”的国家乌兹别克斯坦作为创始国加入。由于联盟的实力尚不足以和欧美联盟对抗,一切必须低调进行。因此最初的合作只能是以解决边境问题为理由。即使正式成立上合组织时,也只能模糊的提出在政治、安全、外交、经贸、人文方面互利合作。为的就是希望让美国觉得这是一个无害的社团,虽然这在政治家眼中只是掩耳盗铃罢了。但政治有时就是那么虚伪,不撕破脸对大家都有好处(毕竟大家还要合作的)。

不过作为一个潜在的挑战者同盟,不能公开的开展军事合作毕竟是一件让人遗憾的事情。好在双方并没有等太久,机会总是青睐于有准备的人。仅仅在三个月后(2001年9月11日),美国曾经的朋友——拉登在将不对称作战的效力发挥到极致的同时,也把机会送给了新生的联盟。于是一出成人的童话剧开始上演了:剧情是一群个头绝对比猫大的猫科动物决定为了动物世界共同的安全,联合起来磨利爪子抓耗子。

以下内容为转载:22日至26日,双方共2600名精锐官兵参加的“和平使命-2009”中俄联合反恐军事演习,在茫茫草原深处的沈阳军区洮南合同战术训练基地展开。 空中压制与地面打击相协同,电磁攻击与火力突破相结合,剑指的是人类共同的敌人——民族分裂势力、宗教极端势力和暴力恐怖势力。。。。。。。。

当然我们可以认为当前的主要任务是抓耗子,但如果认为这仅仅是抓耗子那就是太天真了。

现在我们可以为中国有可能的挑战画出路线了,与“欧亚大陆中心地带”的大部分国家(主要是俄国)结成同盟——将“欧亚大陆南边缘地区”(印度)拉进同盟——寻找可能的“世界岛外围地区”(?)并使之倒向同盟。

如果有朋友对这条路线心存疑虑的话,这里有些转载新闻以供参考。

“2005年7月,上海合作组织阿斯塔纳峰会决定,由中方主办2006年峰会。峰会定于6月中旬在上海举行。 这次峰会适逢上海合作组织成立5周年和“上海五国”机制建立10周年,举世瞩目。经成员国协商,中方将邀请蒙古、巴基斯坦、伊朗总统和印度总理作为观察员,阿富汗总统、东盟、独联体领导人作为主席国客人出席。峰会期间,成员国元首拟发表宣言,还将批准本组织下任秘书长、地区反恐怖机构执委会主任人选。一些部门合作文件也将签署”

上面新闻中,“欧亚大陆边缘地区”几乎所有的国家+“东边缘地区”+“南边缘地区”+“东边缘地区”的地缘利益区(东盟),挑战所需要的所有地缘因素一网打尽。观察国是需要优先考虑的,而主席国客人结是中期目标。(阿富汗的地缘位置本来是应该优先考虑的,但鉴于美国现在直接插手,因此只能先放一放)。

 

有人可能会对印度是否会加入这个联盟心存疑虑,这不妨做一个讨论的话题。毕竟同样做为新兴大国的中国和印度不可避免的会发生竞争,而基于历史和政治的原因,印度目前更倾向于从美国获得保护,而美国也乐于将印度拉入阵营,以遏制中俄联盟在欧亚大陆的扩张(特别是中国向印度洋的扩张)。 但一切这并不妨碍中国和印度的战略竞争,合作的基础是对对方实力的认可,毕竟没有实力就没资格谈合作,更不要说取得好的位置了。因此中俄一方面仍然在各方面对印度施压,让其知道此联盟的实力;另一方面又不要与印度真正对立,以免其迅速倒向A联盟(这也是为什么不批准巴基斯坦进入上合的根本原因所在)。

至于挑战成功所需要的终极因素——“世界岛外围地区”是谁?个人以为是日本。有两个原因:

1、        日本对于在“新世界岛”同盟中是唯一的非“盎格鲁—撒克逊”文化圈之外的文化,虽然他极力想脱亚入欧,但这身黄皮哪那么容易洗白。
2、        由于地缘的关系,日本与中国(或说与亚洲)有足够的历史渊源。
3、        虽然中日有很不愉快的过去,但究其根本是因为日本“崇强欺弱”的思想在做怪。换句话说日本并不忌讳臣服于大陆国家,但前提是你必须是强者。日本对于唐的敬畏,对于美国的服从都是源于他的务实态度。所以对于日本你并不需要主动去做什么,如果你的实力真的有一天强过他许多,你最起码有可能让他保持中立

关于中俄印三国的同盟是相对平等的,即不会出现欧—美联盟那样一主一仆的情况。并且这个同盟目前的主旨在于合作,共同发展经济,维护地区稳定。至于和美国的对抗是潜在的,说穿了重点是经济利益的争夺。美国的利益范围已经达到了顶峰,无论谁崛起都会分他一杯羹,所以中俄印的“连横”是大势所趋,当然美国一定会施展他惯用的“合纵”之策,双方的博弈将是一个长期的过程。

总结:

关于世界地缘说只是为大家看大国崛起指出方向,或说找到一条容易理解并可行的道路。就像我们可以在地形图上为北京和上海划出一条最佳的路线,但京沪高铁修不修得成还要看很多其他的因素。所以地缘学说可以解释问题,但并不能做为解决问题的唯一手段。必须辅以其他的综合条件才能达成目标。毕竟在和平发展为主流的环境下,经济实力是最重要的因素。地缘学的研究一方面要为经济的发展权衡利弊,但另一方面还是要为有可能产生的对抗未雨绸缪罢了。

此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

留下评论